10月8日，應(yīng)急管理部發(fā)布關(guān)于進一步加強安全評價機構(gòu)監(jiān)管的指導(dǎo)意見，對進一步加強安全評價機構(gòu)監(jiān)管提出要求，明確16種安全評價報告失實和虛假認定情形。

　　安全評價報告失實情形認定

　　安全評價報告存在以下情形之一的，認定為安全評價報告失實：

　�。ㄒ唬┌踩�現(xiàn)狀評價或驗收評價報告中，企業(yè)布局、工藝參數(shù)、周邊環(huán)境與評價期間實際情況不符，影響評價結(jié)論的；

　�。ǘ�）重要區(qū)域、關(guān)鍵設(shè)備設(shè)施、主要物料和建（構(gòu)）筑物、主要安全設(shè)施、重要的公輔設(shè)施、改（擴）建情況等遺漏或描寫錯誤，影響評價結(jié)論的；

　�。ㄈ�）法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)主要條款漏項、錯誤或使用已廢止的法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)，影響評價結(jié)論的；

　�。ㄋ模﹪�家明令限制類、淘汰類工藝或設(shè)備未辨識或辨識有誤，導(dǎo)致評價結(jié)論失實的；

　�。ㄎ澹┪催M行危險化學(xué)品重大危險源辨識及分級或出現(xiàn)嚴(yán)重偏差，影響評價結(jié)論的；

　　（六）存在不符合國家和行業(yè)強制性規(guī)定的安全生產(chǎn)條件項，評價報告漏項未做評價的；

　�。ㄆ撸┐嬖谛袠I(yè)重大生產(chǎn)安全事故隱患判定標(biāo)準(zhǔn)中列舉的重大事故隱患，評價報告漏項未做評價的；

　　（八）對策措施建議與被評價項目存在問題不符的；

　　（九）井工煤礦采掘工藝、露天煤礦采剝工藝未調(diào)查清楚的；

　　（十）金屬非金屬礦山相關(guān)文件和規(guī)程要求的主要定量計算分析缺失的。

　　安全評價報告虛假情形認定

　　安全評價報告存在以下情形之一的，認定為安全評價報告虛假：

　　（一）故意偽造的；

　�。ǘ�）在周邊環(huán)境、主要建（構(gòu)）筑物、工藝、裝置、設(shè)備設(shè)施等重要內(nèi)容上弄虛作假，導(dǎo)致與評價期間實際情況不符，影響評價結(jié)論的；

　　（三）隱瞞生產(chǎn)經(jīng)營單位重大事故隱患及整改落實情況、主要災(zāi)害等級等情況，影響評價結(jié)論的；

　　（四）偽造、篡改生產(chǎn)經(jīng)營單位相關(guān)信息、數(shù)據(jù)、技術(shù)報告或者結(jié)論等內(nèi)容，影響評價結(jié)論的；

　�。ㄎ澹┕室獠捎么嬉傻牡谌�方證明材料、監(jiān)測檢驗報告，影響評價結(jié)論的；

　�。�六）有其他弄虛作假行為，影響評價結(jié)論的情形。